תעשיות אלקטרוכימיות (1952) בע"מ נ' ICC Industries Inc ואח'

החלטה

בהחלטתי מיום 7/5/12 קבעתי כי המועד האחרון להגשת כתבי הגנה, על ידי כל הנתבעים, פרט למנורה, הוא 10/6/12 וכי מנורה תגיש כתב הגנה מטעמה בתוך 30 ימים מהגשת כתבי ההגנה מטעם הנתבעים, או מעת עבור המועד להגשתם, לפי המוקדם.

ביום 6/6/12 הגישו יתר הנתבעים, זולת המבקשים דלעיל, בקשה להארכת מועד להגשת כתבי הגנה מטעמם ומנימוקי הבקשה ולאור הסכמת התובע, נעתרתי לבקשה ואישרתי ארכה להגשת כתבי ההגנה מטעמם עד ליום 30/6/12.

ביום 7/6/12, הוא יום חמישי בשבוע, הוגשה בקשת הנתבעים 1-3, 6-8 (להלן: "המבקשים") במסגרתה התבקשה על ידם הארכת מועד להגשת כתב הגנה, מהטעמים אשר פורטו בבקשה. יודגש כי צויין בבקשה שהיא מוגשת בהסכמת, אך לא גם מטעם, הנתבעים האחרים.

תגובת התובע לבקשת המבקשים הוגשה (מיוזמתו, ללא שנתבקש להגיב), ביום 10/6/12, הוא יום ראשון בשבוע ובה התנגד התובע למתן הארכה. בו ביום, שהיה המועד האחרון להגשת כתב הגנה מטעם המבקשים, ניתנה החלטתי בה דחיתי את בקשת הארכה. עם זאת, על מנת לאפשר להם הגשת כתבי הגנה, חרף עבור המועד לכך, הארכתי את המועד להגשתם עד יום 17/6/12.

ההחלטה הנ"ל ניתנה ביום 10.6.12 בשעה 22:09, כך שלמעשה, אחרו המבקשים את המועד להגשת כתבי הגנה, שהרי כל עוד לא ניתנה החלטה בבקשתם הנוספת להארכת המועד, היה עליהם להגיש כתבי הגנתם, ביום 10.6.12, עד סיום יום העבודה וזאת לא עשו. בהחלטה הבעתי את תמיהתי נוכח המועד בו הוגשה הבקשה והארכה הקצרה, להגשת כתבי הגנה ניתנה על ידי, כפי שנכתב במפורש בהחלטתי, אך לפנים משורת הדין.

אציין, כי אכן על פי הוראות תקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד- 1984, יש ליתן למבקש זכות להגיש תשובה לתגובה, אלא שבנסיבות הענין, כפי שתוארו לעיל ואף לאחר שלא מצאתי בתגובתם חידוש כלשהו מטענותיהם כפי שפורטו בבקשה, אומר, כי ראוי היה לטענה זו שלא תיטען.

אשר לבקשה דנן - התובע כבר מיהר והגיש תגובה ראשונית, בה הוא עותר לאפשר לו הגשת תגובה מפורטת. אינני מוצאת מקום לעשות כן, שכן סבורה אני כי אין מקום לשנות מהחלטות קודמות שניתנו על ידי בענין הארכות מועדים להגשת כתבי הגנה.

עם זאת, לאור הסכמת התובע למתן ארכה עד ליום 30.6.12 לגבי הנתבעים האחרים, מאריכה אני את המועד להגשת כתבי ההגנה גם לגבי המבקשים דנן, עד יום 30.6.12, פרט למנורה, אשר תגיש כתב הגנה מטעמה, עד יום 30.7.12.

מובהר, כי לא תינתנה ארכות נוספות.

החלטה זו ניתנה על ידי כרשמת בית המשפט המחוזי בחיפה.

ניתנה היום, כ"ד סיון תשע"ב, 14 יוני 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: